Блогеры

Опубликовано 18 января, 2010 в Интернет, Сайтостроительство

Эта запись о блогах.

Все, кому не лень, сейчас заводят блоги по интересам, мне вот тоже было не лень, создал 100502 блог вебмастера. Я почти не читаю чужие блоги, иногда лишь просматриваю, наткнувшись на что-то интересное, но все же сумел выделить несколько типов:

  1. Блогеры ради блогинга. Это как ООП ради ООП в PHP-программировании, я жутко это не люблю. В основном, это СЕО-блоги каких-то личностей с СЕО-форумов. Такие блоги работают на WP, имеют фришный шаблон без ссылки на автора, ТИЦ 0-30 PR1 (нарощенные в сапе ради приличия), несколько сот подписчиков, из которых большинство мертвых душ. Вобщем, пузо ради пуза, блогинг ради блогинга. Контент – что-то жутко полезное и серьезное по мнению аффтара, половина записей начинается со слов «Эффективная раскрутка в», «… и маркетинг ….», содержание записей – текст в научном стиле, правильный и грамотный язык, вобщем, все правильно до тошноты. Справедливости ради, стоит заметить, что иногда проскакивает что-то новое и интересное. Выставляют свой блог на оценку на всех формах, где только зарегистрированы, участвуют во всех блогинг-конкурсах,где будут расставлены ссылки на блоги участников.
    Блеск и нищета блогосферы (про СЕО-блоги).
  2. Бомжи. В основном дорвейщики, реже – СЕОшники. Это блоги о том, как человек поднимается до заработка миллионов в интернете с нуля. А вот бомжей я люблю, но не читаю никого. Ядро такого блога – ложь, вокруг которой крутятся наивные читатели, изредка обвиняющие автора в неискренности, но не лжи. Такие блоги живые, с душой, автор – отличный актер, выступает с пафосом, как Киркоров в знаменитом интервью про «розовую кофтачку». Мне нравится, смотрю иногда как на спектакль.
  3. Матершинники. В основном – true программисты, сисОдмины и прочие гики. Блоги с душой, полезные и интересные, обязательно с матом и обсиранием каких-то явлений и личностей. Большинство авторов – теже Киркоровы с розовой кофтачкай.
  4. Полезные блогеры. Публикуют по-настоящему полезные и новые материалы. Вот, например, димох, часто нахожу решение проблемы в его блоге, случайно наткнувшись в поисковике.
  5. Пассивные блогеры. Это, например, я. Блог живет своей жизнью, его почти никто не читает, существует он для одного человека – для автора. Попытки выяснить, «чей это блог» никогда не увенчаются успехом, потому что автор вообще не пытается как-то оповестить мир о нем, даже добавив подпись на форумах, где он участник или поставив ссылку на домашнюю страницу  с профиля. Автор не тяготит к общению в комментах (у себя или в других блогах), иногда воообще не замечает их и думает о том, нафиг тут вообще комменты? Интересного и полезного «для других» пишет мало, но, думаю, душа там есть :)
  6. ЖЖшники. Ну тут понятно, Лебедев и прочие блоги обо всем, что вижу. Читать интересно, полезного мало.
  7. Нераспознанный тип. Пару раз натыкался на блог, где 3 записи про какое-то увлечение автора и 1 запись о том, как он увидел драку 3х бомжей у центрального фонтана. И это за год-два. Кто такой этот персонаж – не знаю.

Наверно, каждый для себя уже выделил знакомые блоги каждого вида :)





Комментарии «Блогеры»:
Комментариев: 7. Обязательно оставьте свой!
Juhan 18.01.2010 в 13:50

наконец то позиция автора о причинах и направлении етово блога.. признаюсь, по началу думал что ето блог ради блога.., но со временем из рсс списка пропадали куда более живые блоги, «Cайтостроительство» же – со своим коктеилем индивидуальности -цепляет куда сильней чем димох..(имхо).

pistol 18.01.2010 в 14:53

Ну да, если подумать и поймать себя на мысли, которую не хочется даже обдумывать, какая-то часть этого блога и есть ради блогинга,чтобы был + ради питомца, за которым мне надо ухоживать. Тамагоч е-мое.

Ksail 18.01.2010 в 20:12

Ну на счёт dimka я бы сейчас так не утверждал. Раньше, не спорю, у него было много полезного, сам многое из прочинного у него использовал, но теперь же после того как он раскрутил свой блог, сделал его читаемым и узнаваемым, практически отошёл от ведения блога. Я считаю что нельзя так поступать со своим детищем.

Дядя Федор 23.01.2010 в 11:48

У меня есть статья на похожую тему. Называется «Блеск и нищета Блогосферы».
Почитайте. Может обменяемся постовыми?

pistol 23.01.2010 в 18:42

Дядя Федор, почитал, не совсем согласен по поводу того, что в топе только СЕО-блоги. Из профессиональных блогерских общин, СЕО-община, согласен, самая обширная и активная, даже автомобилистов и фотографов обгоняет по-моему. Но в блогосфере рунета СЕОшники – жалкий процент, которых читают только такие же СЕОшники :) В своем котле вобщем варятся они, а если оглянуться по сторонам, есть еще огромный мир, целая блоговселенная :)

Если смотреть на блогинг вообще, не подразделяя на общины, то вот он, рейтинг, СЕОшников (да и вообще, любых профессиональных блогов) в первых рядах там немного: http://blogs.yandex.ru/top/

Ссылку поставил.

Дядя Федор 23.01.2010 в 19:45

Pistol, конечно и Вы правы, Блогосфера – безграничное пространство, но вот эта «СЕО-ТЕНДЕНЦИЯ» настораживает. Возникает вопрос, что будет дальше?
Автору, спасибо. Поставил в своей статье постового на Вашу статью.
И еще, я не большой специалист в переводе, но если хотите развить эту тему в следующем посте, прочтите ( и переведите) пост известнейшего блогера Роберта Скобла (бывшего сотрудника Microsoft):
http://scobleizer.com/2008/07/22/why-tech-blogging-has-failed-you/
Я для себя переводил Гуглом – очень интересные мысли по этой теме.

Hel 22.02.2010 в 22:38

Интересно, а что нужно сделать, чтобы из пассивного перейти в полезные? Или автора блога это не устраивает?

Ваш комментарий:


Я рекламные комменты не удаляю, но оно тут нафиг не нужно.